Bacil cobra transparência nas contas do Paraná e apuração de falhas da Copel
Deputado estadual eleito questiona a situação fiscal do Estado e relata interrupções de energia que afetam produtores rurais.
O deputado estadual eleito Emerson Bacil pediu mais informações sobre as contas do Paraná e a apuração de falhas no fornecimento de energia da Copel. Em manifestação divulgada em 16 de outubro, ele relacionou as cobranças à transição de governo e a relatos de interrupções que atingem áreas rurais.
Bacil citou dados da Secretaria de Estado da Fazenda sobre R$ 27,6 bilhões em caixa em agosto de 2026 e um déficit orçamentário de cerca de R$ 4,2 bilhões entre janeiro e agosto, apontado pela Gazeta do Paraná. Também mencionou dificuldades de fornecimento em São Pedro do Iguaçu, no Oeste do Estado.
O que os números não esclarecem
Os valores, segundo Bacil, precisam ser lidos considerando o que o Estado já se comprometeu a pagar. Ele defende que o governo detalhe os recursos disponíveis, as obrigações financeiras, os pagamentos pendentes e as despesas previstas para os próximos anos.
O deputado eleito afirma que o saldo em caixa não equivale necessariamente a dinheiro livre para novos investimentos. Da mesma forma, avalia que o déficit citado não basta, por si só, para concluir que o Estado esteja insolvente.
Interrupções de energia no campo
Segundo Bacil, produtores de São Pedro do Iguaçu têm usado geradores durante as quedas de energia para manter suas atividades. Os equipamentos acrescentam gastos com combustível, operação e manutenção, além dos custos habituais com eletricidade.
O parlamentar eleito defende que sejam registrados os episódios, o tempo de duração das interrupções e os prejuízos provocados. Esses dados, diz, podem ajudar as autoridades a avaliar a extensão dos problemas e as providências cabíveis.
Ação sobre falhas em Reserva
Bacil também mencionou uma ação civil pública do Ministério Público do Paraná sobre interrupções recorrentes em Reserva, nos Campos Gerais. O processo busca responsabilizar a Copel e reparar danos apontados na ação.
O deputado defende que situações em outros municípios sejam apuradas separadamente. Ele ressalva que relatos em localidades diferentes não comprovam, por si só, que o problema seja igual em todas elas nem estabelecem a responsabilidade da concessionária.
Com informações de arede.info.
Foto de capa: DAR7 e Eloy Olindo Setti/Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
